如何閱讀經典

02像打game，先搞懂規則

好了，既然我們已經下定決心，要把讀經典當成一場好玩的冒險，而不是痛苦的考試，那接下來的問題就是：這場冒險，該怎麼開始？很多人第一次挑戰經典，就像是從來沒玩過手遊的人，直接被丟進《艾爾登法環》的戰場，一開始就被路邊的小怪打趴，然後就氣到刪遊戲，從此把它列為拒絕往來戶。這真的超冤枉的！其實，不是你沒有天份，而是你可能不知道，讀經典這場「遊戲」，其實是有它的「遊戲規則」的。 作者在書裡提出一個非常關鍵的概念，叫做「作者與讀者的契約」。聽起來好像很嚴肅，但說穿了其實超簡單。意思就是，每一本書，其實都是作者在邀請你玩一場他精心設計的遊戲。在他下筆的那一刻，他就已經預設了你會帶著什麼樣的「裝備」（例如，基本的識字能力、對某些文化背景的了解）來參加。而他會在故事的一開始，就偷偷告訴你這場遊戲的「玩法說明」。這個說明，可能是一句開場白、一個特殊的敘事角度，或是一種獨特的寫作風格。 你可能會說，哪有這麼玄？我怎麼知道作者在想什麼？別急，我們來舉個生活化的例子。想像一下，你今天要去朋友家玩一個新的桌遊。你一坐下來，朋友一定會先花個十分鐘，跟你講解遊戲的規則、目標是什麼、有哪些角色可以選、每種卡牌有什麼功能，對吧？你一定會先聽懂規則，才會開始玩。讀經典，其實也是一樣的道理。在我們一頭栽進劇情之前，得先花點時間，弄清楚作者想要我們「怎麼玩」這本書。 比方說，很多現代讀者一翻開像是《紅樓夢》這種古典小說，第一個反應常常是：「天啊，這裡面的人講話怎麼都這麼拐彎抹角、文謅謅的？到底想說什麼啦？」這就是因為我們用現代人習慣的「直球對決」溝通模式，去玩一場古代人玩的「情境扮演」遊戲。在那個時代的脈絡下，「說話的藝術」本身就是遊戲規則的一部分，人們如何透過精緻的語言、隱晦的譬喻來表達情感、進行權力鬥爭，這才是作者想讓我們體驗的樂趣。如果我們一開始就沒搞懂這個規則，那當然會覺得玩得很痛苦，覺得裡面的人都在浪費時間。 作者特別提到，有些經典的「遊戲規則」會更特別一點。例如，有些小說會使用「不可靠的敘事者」。什麼意思？就是那個正在跟你講故事的人，他可能在說謊、可能精神狀況不穩定、可能對事情有嚴重的偏見。他講的話，你不能百分之百相信。這就像在玩「狼人殺」，你不能光聽一個玩家的發言就斷定他是好人還是壞人，你必須從他的言行漏洞、跟其他人的互動中，去拼湊出真相。如果一開始你不知道作者在跟你玩這個遊戲，傻傻地相信了敘事者說的每一句話，那你很可能就會被作者耍得團團轉，甚至到最後會覺得「這本書到底在寫什麼？邏輯也太亂了吧！」但一旦你 get 到這個規則，整個閱讀體驗就完全不同了。你會從一個被動的聽眾，變成一個主動的偵探，你會開始享受在字裡行間尋找線索、破解謊言的樂趣。 那我們要怎麼知道作者設定的「遊戲規則」是什麼呢？作者給了我們幾個很實用的提示。首先，就是「耐心」。給一本書多一點時間，特別是前三十頁。這通常是作者在「新手教學」的階段。不要急著想要看到高潮迭起的劇情，先慢慢感受作者的語氣、文字的節奏、敘事的角度。他是用第一人稱「我」在說故事，還是用上帝視角在描述一切？他說話的口吻是嘲諷的、是嚴肅的、還是悲傷的？這些都是作者在透露遊戲玩法的線索。 再來，就是「放下預期」。我們常常會帶著對現代小說的期待去讀經典。我們期待主角要有明確的動機、劇情要有快速的推進、結局要有一個清楚的交代。但很多經典文學，它的重點可能根本不在這裡。它可能更想呈現的是一個時代的氛圍、一種人性的狀態，或是一個哲學的思辨。這就像你不能期待玩「模擬市民」會有像「傳說對決」那樣的戰鬥快感。遊戲類型不同，樂趣的來源也不同。我們要做的，是去理解並享受作者為我們設計的這套獨特的遊戲機制，而不是一直抱怨「欸，這個遊戲怎麼不能殺人？」 所以，下一次當你拿起一本看起來很「硬」的經典，先別急著跟它硬碰硬。深呼吸，告訴自己：「我不是來上課的，我是來玩一場沉浸式體驗遊戲的。」花一點時間，像個新手玩家一樣，摸索一下這場遊戲的介面、規則和世界觀。當你慢慢搞懂了作者的「契約」，你會發現，你手上的不再是一本沉重的書，而是一張通往奇異新世界的入場券。而你，即將開始一場前所未有、專屬於你的精彩冒訪。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀

完整摘要正在應用程式中等您

繼續閱讀