我愛你，但我不再愛上你

02我們之間到底出了什麼錯？

當那句「我愛你，但我不再愛上你」被拋出來之後，整個家裡的氣氛大概就像被颱風掃過一樣，一片狼藉。被告知的一方可能還在震驚跟憤怒中，而說出口的那方則是充滿了愧疚跟迷惘。在這個階段，最常出現的反應就是互相指責。「都是你！你每天只知道打電動，根本不關心我！」「妳才誇張吧！每天回家就擺個臭臉，我是欠妳多少錢？」這種對話是不是聽起來很熟悉？我們急著想為這段關係的失溫找到一個戰犯，好像只要把所有的錯都推到對方身上，自己就能好過一點。但作者馬歇爾提醒我們，這種「抓戰犯」的遊戲，除了讓彼此傷得更重之外，一點幫助都沒有。 他說，關係會走到這一步，絕對不是任何單一方的問題，而是雙方共同「創造」出來的結果。這聽起來可能有點刺耳，特別是對於覺得自己是受害者的一方。但靜下心來想一想，一段關係就像一支雙人舞，舞步會亂掉，絕對不是只有一個人的腳步踩錯了。可能是你進的時候我退，我轉圈的時候你沒接好，久而久之，兩個人就再也跳不下去了。所以，在我們拿起手術刀，準備好好檢視這段關係之前，第一件要做的事，就是放下互相指責的武器，建立一個共識：「我們『一起』把關係搞砸了，所以現在，我們也要『一起』來看看，到底哪裡出了問題。」 那麼，問題到底出在哪？馬歇爾在書中歸納出了幾個最常見的「愛情殺手」，它們通常不是什麼驚天動地的背叛或謊言，反而是一些微不足道、日積月累的「小事」。 第一個，也是最致命的殺手，叫做「無效的溝通」。欸，你可能會反駁：「我們哪有不溝通？我們天天都在講話啊！」但我們真的要問問自己，我們講的內容是什麼？是「今天下班順路買個醬油回來」、「小孩的學費該繳了」，還是我們真的有在分享彼此內心的感受、恐懼、和夢想？作者把這種只談事情、不談心情的對話，稱為「功能性溝通」。這種溝通模式在處理日常瑣事上很有效率，但對於維繫感情，根本就是毒藥。 書中有個例子。一對夫妻，先生是個工程師，太太是個家庭主婦。太太每天在家帶兩個小孩，覺得生活很累、很孤單，很渴望先生下班後能跟她聊聊天，關心她今天過得好不好。但先生下班後，只想放空滑手機，他覺得上班已經夠累了，回家還要聽太太抱怨那些雞毛蒜皮的小事，實在很煩。所以每次太太想開口，先生就用「嗯」、「喔」、「好」來敷衍。久而久之，太太也懶得說了。她覺得，反正說了也沒用，你根本不懂我。於是，兩顆心的距離就這樣越來越遠。先生覺得太太無理取鬧，太太覺得先生冷漠自私。他們都覺得自己是對的，對方是錯的。但其實，他們只是沒有找到一個正確的方式，去理解對方話語背後的「情緒需求」。太太需要的不是解決方案，而是一個擁抱和一句「妳辛苦了」；先生需要的不是更多的抱怨，而是一個可以讓他喘口氣的安靜空間。這就是無效溝通的可怕之處，它讓兩個相愛的人，活在各自的孤島上。 第二個愛情殺手，是「未說出口的期待」。這個真的太常見了！我們常常會有一種迷思，覺得「如果他真的愛我，他應該要懂我」。我們期待對方能像我們肚子裡的蛔蟲，不用開口就知道我們在想什麼、需要什麼。生日的時候，妳期待他會準備一個驚喜派對，結果他只訂了一間普通的餐廳；當你工作遇到瓶頸，心情很差的時候，你期待她能給你一些實質的建議，結果她只說了句「加油喔」。於是，一次又一次的失望，累積成了怨懟。「你根本就不在乎我！」但我們有沒有想過，我們從來沒有清楚地告訴對方，「我希望你怎麼做」？我們總是害怕如果直接說出來，就顯得不夠浪漫了。但作者說，這種「猜心遊戲」是感情中最危險的遊戲。沒有人是天生的讀心神探，把自己的快樂建築在對方「應該要猜到」的基礎上，注定只會失望。 第三個殺手，叫做「生活的慢性侵蝕」。愛情最美的樣子，通常都在剛開始的時候。那時候，你們會精心打扮去約會，會花一整個下午聊廢話，會為了見對方一面，願意搭好幾個小時的車。但隨著時間過去，工作、房貸、小孩、柴米油鹽，這些現實的壓力，就像溫水煮青蛙一樣，慢慢地消耗掉你們的熱情和精力。約會變成了在家叫外送，精心打扮變成了隨便穿件T恤，深夜的談心變成了各自滑手機。我們不再把對方放在第一順位，我們把最好的精力都給了工作和小孩，回到家，只剩下一個疲憊的空殼留給另一半。我們常安慰自己，這就是「生活」，這就是「老夫老妻」的正常模式。但馬歇爾警告說，當你開始用「正常」來合理化這種冷淡時，你的愛情警報器就該大響了。因為這代表你們已經停止為這段關係付出了，你們只是在「維持」它，而不是在「經營」它。一段停止成長的關係，最終只會走向枯萎。 找出這些問題，不是為了翻舊帳，不是為了再次指責對方「你看，就是你這裡做錯了！」而是為了讓雙方都看清楚，我們共同的敵人，是這些錯誤的互動模式，而不是彼此。當你們能肩並肩，一起看著眼前的這堆爛攤子，並且願意承認「好，這堆垃圾是我們一起製造的」，那恭喜你們，你們已經踏出了修復關係最重要，也是最困難的第一步。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀

完整摘要正在應用程式中等您

繼續閱讀