
愛的感知
蘇.強森博士
內容重點
探索愛情背後的科學,了解如何建立並維持更堅固、更滿足的親密關係。
您將學到
重點
01愛,其實是生存本能
我們從小聽到大的一句話是什麼?很可能就是你要獨立、要靠自己。在我們的文化裡,好像把需要別人跟軟弱畫上了等號。尤其是在感情裡,如果表現得太黏人、太需要對方,好像就輸了,就顯得不夠成熟。但如果我現在告訴你,人類對愛的渴望,對親密連結的需要,其實跟我們需要空氣、水和食物一樣,是寫在基因裡的生存本能,你會不會覺得很驚訝? 這就是蘇.強森博士在《愛的感知》這本書裡,丟給我們的第一個震撼彈。她要我們拋開過去那些關於獨立自強的迷思,重新認識愛的本質。這一切,都要從一個叫做依附理論的東西說起。 欸,先別急著關掉!我知道理論兩個字聽起來很枯燥,但相信我,這跟你我的幸福息息相關。這個理論最早是由英國心理學家約翰.鮑比提出來的。他觀察那些在二次世界大戰後跟父母分離的孤兒,發現這些孩子即使有得吃、有得穿,身體卻還是很差,情緒也充滿問題。鮑比因此得到一個結論:人類嬰兒對母親(或主要照顧者)的依賴,絕對不只是為了討口飯吃那麼簡單。他們需要的是一種安全感,一種我知道你一直都在的感覺。 你想想看,一個剛出生的嬰兒有多脆弱?他不會自己找東西吃,也沒辦法保護自己。他唯一能做的,就是用哭聲、用眼神、用小小的手臂去尋求媽媽的擁抱。當媽媽能夠穩定地回應他的需求,給他溫暖、給他安撫,嬰兒的大腦就會建立起一個安全的連結。這個連結就像是一個內建的GPS,告訴他:這個世界是安全的,我是被愛的,當我需要的時候,會有人來幫助我。這個過程,就叫做建立安全的依附關係。 這跟我們成年人的愛情有什麼關係?關係可大了!強森博士說,我們長大後,那個尋求依附的對象,就從父母轉移到了我們的伴侶身上。我們在愛情裡尋求的,其實就是童年那種最原始的安全感。我們心裡那個長不大的小孩,還是在不斷地問著同樣的問題:當我呼喚你時,你回得應我嗎?在我最脆弱、最需要你的時候,你會在我身邊嗎?我對你來說,是獨一無二、最重要的嗎? 這就解釋了為什麼感情中的小事,常常會引爆不成比例的爭吵。比方說,你傳訊息給另一半,他過了三小時才回,你是不是會覺得心裡悶悶的,甚至有點火大?又或者,你興高采烈地跟他分享今天在公司發生的趣事,他卻只是嗯嗯啊啊地滑著手機,你是不是瞬間感覺像被潑了一盆冷水? 從理智上來看,他可能只是在忙,或者只是累了。但在我們的情感大腦深處,那個掌管依附系統的警報器已經響起來了。這個警報器在尖叫:危險!連結可能中斷了!我找不到他了!於是,我們可能會開始追問、指責(你到底在忙什麼?為什麼都不回我訊息!),或者,我們可能會選擇沉默、疏遠(算了,反正我也不重要)。這些反應,其實都源自於我們內心最深層的恐懼,害怕被拋棄、害怕孤單一人。 所以,下次當你感覺自己在關係中太需要對方時,請先不要責備自己。這不是你的錯,也不是你太黏人。這是你的人類本能在大聲疾呼。強森博士用了一個很棒的比喻,她說,健康的依附關係,就像是給我們一個安全的避風港和一個穩固的探索基地。 什麼是安全的避風港?就是當我們在外面受到挫折、感到疲憊時,我們可以回到伴侶身邊,知道在這裡可以得到安慰和支持,可以卸下所有防備,好好地充飽電。 那什麼是穩固的探索基地?就是因為我們知道身後有一個永遠支持我們的人,我們才敢更有自信、更勇敢地去外面的世界闖蕩,去追求我們的夢想,去成為更好的自己。這不是很矛盾嗎?恰恰是因為我們允許自己依賴,我們才能變得更獨立。 一個真正獨立、有自信的人,不是那個宣稱我誰都不需要的人,而是那個能夠坦然地說:我需要你,有了你,我能飛得更高。的人。這就是《愛的感知》帶給我們的第一個,也是最重要的觀念革命。愛不是奢侈品,它是必需品。對親密連結的渴望,不是軟弱的象跡,而是我們身為人類最深刻、也最強韌的力量來源。當我們理解了這一點,我們才能真正開始學習如何去愛,以及如何被愛。
02你是哪種愛情風格?
當你和伴侶吵架時,通常是什麼反應?是大聲爭辯,希望對方能理解你的觀點,還是默默關上心門,覺得多說無益,只想一個人靜一靜?你可能會覺得這只是個人個性的不同,但蘇.強森博士告訴我們,這背後其實藏著我們每個人的依附風格,也就是我們的愛情風格。 上一章我們聊到,我們從小與父母建立的依附關係,會深深影響我們長大後的愛情模式。這就像是一個內建的戀愛腳本,在我們還沒意識到的情況下,就已經在主導我們的情感反應了。基本上,我們可以粗略地把成人的依附風格分成三種:安全型、焦慮型和逃避型。 先說說最理想的安全型依附。擁有這種風格的人,就像是愛情裡的模範生。他們通常在童年時期,父母能夠穩定地給予關愛和回應。他們的需求被看見,情緒被接納。所以他們長大後,內心深處有一個很穩固的信念:我是值得被愛的,別人是值得信任的。 在感情中,安全型的人既能享受親密,又不怕偶爾的獨處。他們不怕向伴侶展現脆弱,也能在伴侶需要時,給予支持。當衝突發生時,他們不會立刻陷入恐慌或逃避,而是相信彼此可以坐下來,好好地把問題談開。他們知道,吵架不代表關係的末日,而是一次重新連結的機會。跟他們在一起,你會感覺很放鬆、很安心,因為你知道,這個人是你的隊友,而不是你的敵人。 但現實是,不是每個人都這麼幸運。更多的人,可能都帶著一點不安全感進入關係,這就分成了焦慮型和逃避型。 我們先來看看焦慮型依附。你可以想像一個叫小美的女生,她非常愛她的男友阿偉。但她總是很擔心阿偉會不會離開她。只要阿偉沒有秒回訊息,她腦中就會上演各種小劇場:他是不是覺得我煩了?他是不是跟別的女生出去了?為了抓住這份安全感,小美會不斷地想要確認阿偉的愛。她可能會一直打電話、傳訊息,或者用一些鬧脾氣、吃醋的方式,來測試阿偉的反應。 當他們吵架時,小美的情緒會非常激動。她會大聲地抗議、哭泣,拼命地想把阿偉拉回來,要他給一個解釋、一個承諾。在外人看來,小D可能會顯得有點盧、有點情緒化。但我們如果用依附理論的角度來看,就能理解她行為背後的心聲。 焦慮型的人,童年時得到的關愛可能很不穩定,時有時無。就像一個訊號斷斷續續的Wi-Fi,讓他們永遠不確定下一秒還有沒有網路。所以他們學到了一招:必須要鬧得夠大聲,媽媽才會注意到我。他們內心的警報系統特別敏感,只要偵測到一丁點連結可能中斷的風險,就會立刻拉響最高級別的警報。他們那些看似無理取鬧的行為,其實都是在聲嘶力竭地吶喊:看看我!不要走!我需要你! 接著,我們來看看小美的男友阿偉,他很可能就是逃避型依附。阿偉給人的印象總是酷酷的、很獨立。他不喜歡談論自己的感受,覺得那些情情愛愛的東西很肉麻。當小美情緒激動地向他抱怨時,阿偉的第一個反應通常是皺起眉頭,然後轉身走開,或拿起手機開始滑。他嘴上可能會說:你可不可以冷靜一點?我需要一點空間。 在旁人看來,阿偉好像很冷漠、不在乎。但他的內心真的毫無波瀾嗎?當然不是。逃避型的人,在童年時期可能經歷過需求被忽視或拒絕。當他們哭泣、需要安慰時,得到的回應可能是不准哭!或是冷冰冰的沉默。他們學到的是:表達需求是沒有用的,甚至是危險的。我只能靠自己。 所以,當伴侶(特別是焦慮型的伴侶)帶著強烈的情緒靠近時,逃避型的人內心的警報器其實也在大響。但他們的應對策略不是抗議,而是關機。他們會立刻壓抑自己的情緒,跟自己的感受等於痛苦。他們築起一道高牆,把自己藏在後面,以為這樣就安全了。他們選擇用理性來處理問題,卻不知道這道牆,正好也把伴侶推得遠遠的。他們嘴上說的我需要空間,內心真正的翻譯是:我好害怕,我不知道怎麼處理這種情況,我先躲起來再說。 看到這裡,你是不是覺得有點熟悉?焦慮型的小美和逃避型的阿偉,就像是天生一對,卻又像是在跳一場永遠踩不對拍的探戈。一個拼命追,一個拼命躲。這就是關係中最常見、也最痛苦的惡性循環。 強森博士特別強調,了解自己的依附風格,不是為了給自己或伴,侶貼標籤,然後互相指責:你就是焦慮型!你就是逃避型!這麼做的目的,是為了理解和同理。當你明白,你的伴侶之所以會關上心門,不是因為他不愛你,而是因為他害怕、他不知所措,你內心的怒火是不是就能消退一點?當你明白,你之所以會忍不住奪命連環叩,不是因為你無理取鬧,而是因為你內心那個受傷的小孩在害怕被拋棄,你是不是就能對自己溫柔一點? 更重要的是,依附風格不是一輩子不變的宿命。它只是一個我們習慣的模式。強森博士的好消息是:即使你原本是不安全型依附,你還是可以透過一段穩定、有愛的關係,慢慢地被療癒成安全型。這個過程,我們稱之為後天習得的安全感。 這本書接下來就要告訴我們,如何辨識出那些讓我們不斷原地打轉的惡魔對話,並且學習用新的、能夠建立安全感的方式來溝通。所以,先別急著幫自己和伴侶對號入座,然後感到絕望。這只是第一步,是為了讓我們看清楚戰場的全貌。知道了敵人在哪裡,我們才能找到正確的武器,打一場漂亮的勝仗。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀
完整摘要正在應用程式中等您
03. 大腦為愛痴狂的秘密
04. 關係殺手:惡魔對話
05. 打造安全感的三大基石
關於 蘇.強森博士
蘇.強森博士(Dr. Sue Johnson)是享譽國際的心理學家、研究學者與暢銷書作者,專長於成人依附理論與伴侶治療。她是「情緒取向伴侶與家庭治療」(Emotionally Focused Couples and Family Therapy, EFT)的主要創立者,該治療模式已在全球廣泛應用於臨床與研究領域。蘇.強森博士亦曾任教於加拿大渥太華大學臨床心理學系,現為該校榮譽教授,對當代親密關係研究與實務發展具有深遠影響。