
不只兩人
富蘭克林.沃克斯、伊芙.里克特
內容重點
探索多重關係的複雜面向,學習如何以有道德且負責任的方式經營,讓你的感情生活更充實滿足。
您將學到
重點
01打破「唯一真愛」的迷思
欸,我們聊點掏心窩子的話。從小到大,我們是不是都被餵養著同樣一套愛情故事?迪士尼公主等待著唯一的王子,偶像劇裡的男女主角排除萬難,最終認定彼此是此生摯愛。整個社會,從流行歌曲到電影情節,都在告訴我們:「真愛是唯一的、排他的。」這就像是空氣一樣,我們呼吸著它,卻從未質疑過它的存在。我們把「一對一關係」當成了預設值,甚至是唯一的正確答案。只要有人稍微偏離這條軌道,就會被貼上「花心」、「不忠」、「玩弄感情」的標籤。 但你有沒有想過,這套「標準配備」真的適合所有人嗎? 《不只兩人》這本書開宗明義,就是要挑戰這個根深蒂固的觀念。作者並不是要全盤否定一對一關係的美好,而是想邀請我們思考一個問題:如果愛是一種豐盛的情感,而不是一種有限的資源,那它為什麼不能同時給予超過一個人呢?就像你對父母的愛,跟你對朋友的愛,跟你對寵物的愛,可以同時存在,而且不會互相減損。你多愛了一隻貓,不代表你對另一隻狗的愛就變少了,對吧?那為什麼在愛情裡,我們就認定它是一個「零和遊戲」,有你就不能有他? 這本書的核心概念,就是「多重伴侶關係」(Polyamory),或者更廣義的說,是「合意非一對一關係」(Ethical Non-monogamy)。我們先把這幾個聽起來有點拗口的詞放一邊,用大白話來說,它的精神就是:在所有關係人都知情且同意的前提下,與超過一位伴侶建立深刻、誠實且充滿愛意的連結。 請注意這裡的關鍵字:「知情」與「同意」。這也是它跟「劈腿」或「出軌」最根本的區別。劈腿是建立在欺騙和謊言之上,你偷偷摸摸地,不敢讓你的伴侶知道,因為你知道這會傷害他。這是一種背叛。而「合意非一對一關係」恰恰相反,它的基石是極致的誠實。是你和你的伴侶們坐下來,攤開彼此最真實的慾望、恐懼和期待,共同協商出一套屬於你們的關係規則。這需要巨大的勇氣和無比的信任。 書中提到一個很有趣的比喻。傳統的一對一關係就像是「關係電扶梯」。我們一踏上去,就知道它的終點在哪裡:約會、交往、同居、結婚、生子、買房……彷彿有一套既定的流程,我們只要照著走,就能抵達「幸福美滿」的終點站。這套流程給了我們安全感和確定性,但同時也限制了我們的可能性。如果有人不想結婚呢?如果有人不想生小孩呢?如果有人發現,自己能同時深愛著兩個人呢?在電扶梯上,這些選擇都會被視為「故障」或「偏離軌道」。 而多重伴侶關係,則像是給你一張地圖和一個指南針,讓你去探索一片未知的森林。沒有固定的路線,沒有非去不可的終點。你可以選擇在湖邊紮營,也可以決定爬上高山。你可以獨自前行,也可以邀請三五好友結伴同行。這趟旅程的核心,不是抵達某個特定的目的地,而是在探索的過程中,更認識自己,並與你的旅伴們建立獨一無二的深刻連結。 當然,這趟旅程肯定不輕鬆。它充滿了挑戰,需要你不斷學習新的溝通技巧,勇敢面對內心的不安全感。作者Franklin Veaux用他自己血淋淋的經驗告訴我們,這條路上的坑非常多。他曾經也搞砸過,也傷害過人,也被人傷害過。正因為如此,這本書才顯得如此真實。它不是一本高高在上的理論書,而是一本充滿了失敗案例、慘痛教訓,但最終導向成長的實戰手冊。 所以,在我們深入探討如何實踐之前,第一步,也是最重要的一步,就是先在心裡鬆動那塊名叫「理所當然」的基石。問問自己:我現在所遵循的關係模式,真的是我內心深處想要的嗎?還是只是因為「大家都是這樣」?我對於愛的想像是什麼?我對於承諾的定義又是什麼? 放下「唯一真愛」的執念,不是要你立刻去發展多重關係,而是給你自己一個「解放思想」的機會。承認愛的樣貌可以有很多種,就像世界上有各式各樣的人一樣。有些人天生就享受獨處的寧靜,有些人則熱愛在群體中找到歸屬感。有些人的人生清單是環遊世界,有些人則是建立一個溫暖的家。沒有誰對誰錯,只有適不適合。 感情也是一樣的。當我們不再用一把尺去衡量所有的關係,當我們願意承認,幸福的藍圖不只有一種版本時,我們才能真正開始思考,屬於「我」的幸福,到底是什麼模樣。這本書,就是邀請我們一起踏上這趟自我探索的旅程,而打破「唯一真愛」的迷思,就是我們拿到的第一張門票。
02開放關係的必備工具箱
好,假設你已經打破了心裡那道牆,開始覺得「欸,或許愛的可能性真的不只一種」,那你接下來肯定會問:「然後呢?光想有什麼用?具體該怎麼做?」沒錯,光有觀念的轉變是不夠的,就像你想當一個木工,光是滿腦子創意,沒有槌子、釘子和鋸子,也只是空談。這一章,我們就要來打開《不只兩人》這本書提供給我們的「關係工具箱」,看看裡面到底有哪些必備的法寶。 說實話,這個工具箱裡的東西,就算你只想維持傳統的一對一關係,也全都適用,而且會讓你的關係品質三級跳。因為所有健康關係的核心,都離不開這幾樣東西。 第一個,也是最大、最重要的一個工具,叫做「極致的誠實與溝通」。 聽到「溝通」兩個字,你可能會覺得有點老套,「這誰不知道啊?」但書裡強調的「溝通」,跟你媽叫你多跟另一半聊聊,層次是完全不同的。它不是只有分享今天午餐吃了什麼,或是抱怨哪個同事很討厭。它指的是一種「把內心最深層、最脆弱、甚至最不堪的想法都攤開來」的勇氣。 在多重伴侶關係裡,你不能再玩「猜心遊戲」。你不能指望對方是你肚子裡的蛔蟲,知道你在想什麼。因為當關係變得複雜,牽涉到更多人時,模糊地帶就是滋生誤會和痛苦的溫床。你必須學會清晰地表達自己的需求、慾望、恐懼和底線。 書裡舉了一個很棒的例子。假設你的伴侶A要跟他的新對象B出去約會。你心裡有點酸酸的,很不舒服。傳統的反應可能是什麼?你可能會裝大方說:「去啊,玩得開心點!」但臉色已經垮下來。或者你會用一種被動攻擊的方式說:「喔,好啊,反正我一個人也沒差。」這兩種方式,都沒有真實傳達你的感受。對方可能會覺得你真的不在意,或者覺得你莫名其妙在鬧脾氣。 而工具箱裡的做法是,你需要坐下來,對你的伴侶A說:「嘿,我知道你很期待跟B的約會,我也真心為你感到開心。但同時,我必須誠實地說,我心裡有一點點不安全感,我有點害怕會不會被冷落。我們可以在你出門前,先好好抱一下嗎?然後約好你回家後,跟我分享一些約會的趣事,讓我覺得我仍然是你生活裡很重要的一部分。」 你看,這段話包含了幾個重點:肯定對方的情感、誠實表達自己的脆弱(而不是指責)、提出具體可行的需求(而不是抽象的要求對方「多愛我一點」)。這就是有效的溝通。它不是要去阻止對方,而是要去處理「自己」的情緒,並且邀請對方一起來合作。這真的非常、非常困難,需要大量的練習,但一旦學會,它就是最強大的關係黏著劑。 第二個重要的工具,是「設定界線,而不是制定規則」。 這兩個詞聽起來很像,但差之千里。書裡把這個觀念講得非常透徹。「規則」是我們用來控制「他人」行為的東西。例如:「你『不准』跟別人上床」、「你『不可以』愛上別人」。你聽,主詞都是「你」,目的是限制對方的行動。這種方式,短期內看似能帶來安全感,但長期下來,它會扼殺信任,讓關係充滿了監視和被監視的壓力。而且,規則總有被打破的一天,當規則被打破時,關係就可能跟著崩毀。 而「界線」(Boundary)呢?界線是關於「自己」的。主詞是「我」。它是你為了照顧自己、保護自己而劃下的範圍。例如:「『我』需要我的伴侶在跟別人發生性關係前,誠實地告知我,並且做好安全措施。如果這點做不到,那『我』就無法繼續維持這段關係。」或者,「如果我的伴侶跟我的好朋友交往,這會讓『我』感到非常痛苦和尷尬,因此『我』選擇不進入這樣的關係動力中。」 發現了嗎?界線不是要去命令對方怎麼做,而是清晰地宣告「我」能接受什麼,以及在什麼情況下,「我」會選擇離開或改變關係形式,來保護自己。它把權力還給了自己。你不再是那個試圖控制別人的人,而是為自己的人生和情緒負責的人。設定健康的界線,代表你尊重自己,同時也相信你的伴侶是個成熟的個體,能為他自己的行為負責。這是一種更深層次的尊重與信任。 第三個工具,叫做「管理你的時間與精力」。 這聽起來很像專案管理,沒錯,在某種程度上就是。當你的生活中有超過一個重要的伴侶時,時間就成了最寶貴的資源。很多人以為多重伴-侶關係意味著夜夜笙歌、行程滿檔,但現實是,你可能需要花更多的時間在溝通、協調行程、以及獨處來消化情緒。 書中建議,你要像管理你的財務一樣,去規劃你的「情感與時間預算」。你不能無限透支。你必須誠實地評估,自己有多少時間和心力可以投入到關係中。這也意味著,你必須學會對某些事情說「不」。你可能無法參加每一場朋友的聚會,也可能需要犧牲一些個人的休閒時間。 更重要的是,你要把「與自己相處」的時間也排進行程表。這非常、非常重要。在處理多重關係的複雜情緒和溝通時,你很容易會被榨乾。你需要時間獨處,好好地睡一覺,做一些能讓自己充電的事情,問問自己:「我還好嗎?我現在最需要的是什麼?」如果你自己都照顧不好,變成一個充滿怨氣、筋疲力盡的人,那你也無法成為任何人的好伴侶。 所以,這個工具箱裡的三大核心法寶就是:極致誠實的溝通、為自己負責的界線設定、以及聰明的時間精力管理。這三者相輔相成,缺一不可。它們就像是蓋房子的地基,唯有打得夠穩,你才能在上面蓋出你想要的,不管是兩人小屋,還是多人共享的溫馨大宅。否則,無論你的藍圖多麼美好,蓋出來的都只會是搖搖欲墜的危樓。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀
完整摘要正在應用程式中等您
03. 與其對抗,不如擁抱嫉妒
04. 避開那些常見的關係地雷
05. 結語
關於 富蘭克林.沃克斯、伊芙.里克特
富蘭克林.沃克斯(Franklin Veaux)是多重關係運動的行動者、作家與性教育工作者,以長期書寫非單一伴侶關係與關係倫理而廣受關注。伊芙.里克特(Eve Rickert)為專業作家與編輯,同時也是多重關係的倡議者。兩人共同合著《不只兩人》,為探討倫理多重關係的重要著作。