
走出危機
W. 愛德華茲.戴明
內容重點
探索經過驗證的企業管理與品質改進策略,幫助你克服各種危機,並推動永續的成功。
您將學到
重點
01你的公司為何總在瞎忙?
不知道你是否曾經有過這樣的感覺:每天進公司,就像踏進一個巨大的陀螺,所有人都在瘋狂旋轉,看起來超級忙碌,但到了月底、季末、年底,回頭一看,公司好像根本沒有前進,甚至還在倒退?開不完的會議、改了又改的報告、應付主管突發奇想的指令,這些佔據了我們大部分的時間,真正有價值的事情,反而沒時間做。然後,當業績下滑、客訴變多時,管理層的第一反應通常是什麼?沒錯,就是召集大家來開「檢討大會」,然後指著鼻子問:「到底是誰的錯?」 這種場景,是不是熟悉到讓人想苦笑?我們可能都遇過那種迷信數字管理的主管,他們把KPI當作聖旨,把員工當成生產線上可以隨意替換的零件。他們認為,只要設定一個夠高的目標,然後用獎金或懲罰來驅動員工,大家就會像被打了雞血一樣往前衝。但結果呢?往往是數據造假、劣幣驅逐良幣,團隊之間為了搶資源、爭功勞而內鬥,真正想把事情做好的人,反而心灰意冷,最後選擇離開。這就是戴明博士在幾十年前就已經洞悉到的「危機」,一個深植於西方管理思維中的巨大陷阱。 戴明博士把這些常見的管理謬誤,歸納為「七大沉痾」,就像是會讓公司慢性中毒的七種毒藥。讓我來跟你聊聊其中幾個最「有感」的。 第一個,也是最致命的,叫做「短視近利,缺乏長遠規劃」。很多公司,尤其是上市公司,眼中只有這一季的財報。為了讓數字好看,可以不惜一切代價。例如,為了降低成本,就去採購最便宜的原料,完全不管品質好不好,結果生產出來的產品問題一堆,客訴電話被打爆,最後為了收拾殘局,花的錢比一開始省下的還要多好幾倍。又或者,為了衝高當季的業績,業務部門就用誇大不實的話術,或是殺到見骨的折扣把產品賣出去,結果客戶買了之後發現跟預期差太多,從此把這家公司列入黑名單,永不往來。這就像是為了追求一時的快感去吸毒,雖然當下很爽,但長期下來卻是掏空自己的身體。一個沒有長遠目標,只追求短期績D效的公司,就像一艘沒有羅盤的船,在茫茫大海上亂闖,看起來好像一直在前進,但永遠到不了目的地。 第二個沉痾,叫做「高層人事流動率太高」。你一定也看過那種「空降部隊」,一個新主管來了,帶了一套全新的做法,大刀闊斧地改革,把前任的政策全部推翻。團隊成員好不容易適應了,結果一年半載後,這位主管又高升或跳槽了,再來一個新的,又把一切推倒重來。這種不斷「換人換腦袋」的管理方式,對公司是巨大的傷害。每一次的變動,都意味著經驗的流失與策略的斷裂。員工們無所適從,心裡想的不是如何把工作做得更好,而是「反正主管很快就換人了,我先觀望一下再說」,整個組織的向心力與執行力,就在這種無止盡的瞎折騰中被消磨殆盡。戴明認為,管理階層應該是對公司有長期承諾的人,他們需要時間去深入了解公司的體系、文化與問題,而不是像蜻蜓點水一樣,來過一下水就走。 第三個沉痾,可能很多人會覺得很驚訝,叫做「依賴數字管理,卻忽略了那些無法量化的事」。在現代企業裡,「用數據說話」被奉為圭臬。當然,數據很重要,但過度依賴數據,就會讓我們變成瞎子。你想想看,什麼東西是無法被量化的?一個員工的熱情、團隊合作的精神、客戶的滿意度與忠誠度、公司的品牌聲譽…這些最重要的資產,往往都無法用簡單的數字來衡量。當一個主管只看得到報表上的數字時,他可能就會為了提升「客服中心每小時接聽電話數」,而要求員工縮短每一通電話的時間,結果客戶的問題根本沒解決,只是被草草掛掉電話,滿意度直線下降。這個「下降的滿意度」在短期財報上是看不見的,但它卻像白蟻一樣,慢慢地侵蝕著公司的根基。 戴明博士犀利地指出,這些管理上的沉痾,才是導致企業走向衰敗的真正元兇。它們讓組織變得僵化、內耗、失去活力。員工不再為自己的工作感到驕傲,只是日復一日地應付差事。創新與改善,在這種環境下,根本無從談起。我們每天在辦公室裡感受到的那種無力感、那種「明明知道有問題,卻無能為力」的挫折感,根源就在於此。這不是員工不努力,而是整個系統出了問題。在深入探討戴明的解決方案之前,我們必須先誠實地面對這個真相:你的公司之所以總在瞎忙,很可能不是因為員工太懶,而是因為管理層從一開始就走錯了方向。
02兇手不是員工,是制度!
上一章我們聊到,很多公司之所以陷入困境,是因為管理者犯了像是「短視近利」或「過度依賴數字」這些致命的錯誤。當問題發生時,人性最大的弱點就是急著找一個代罪羔羊,而在職場上,這個代罪羔羊通常就是第一線的基層員工。但是,戴明博士用一個非常經典的實驗,給了這種「抓戰犯」文化一記當頭棒喝。這個實驗,就是大名鼎鼎的「紅珠實驗」(Red Bead Experiment)。 這個實驗的設定非常簡單,但寓意卻極其深刻。想像一下,你是一家工廠的「敬業的員工」,你的工作是從一個裝滿了白色珠子和紅色珠子的箱子裡,用一個特製的杓子舀出珠子。公司的目標是生產「純白」的珠子,任何一顆紅珠都是「不良品」。聽起來很簡單,對吧? 實驗開始了。工頭(通常由一位管理者扮演)會對你和其他幾位被挑選出來的員工精神喊話:「我們公司追求卓越!品質是我們的生命!絕對不允許任何瑕疵!大家加油!」然後,你戰戰兢兢地拿起杓子,伸進箱子裡,小心翼翼地舀出一杓。你仔細一看,糟了,裡面有幾顆紅珠。工頭走過來,眉頭一皺,大聲斥責你:「你怎麼搞的?我不是說過要專心嗎?下一位!」 下一位同事上場了,他可能比你更緊張,舀出來的結果,還是有紅珠。工頭的臉色更難看了。接下來的幾位同事,無論他們多麼努力、多麼專注、多麼想把事情做好,結果都一樣,每一杓裡,或多或少都會有紅珠出現。 然後,最荒謬的時刻來了。工頭拿出預先準備好的績效報表,開始「檢討」。他會公開表揚那位「紅珠最少」的員工,說他是本月的模範員工,要大家向他學習。然後,他會嚴厲批評那位「紅珠最多」的員工,警告他如果再不改進,就要被解雇。最後,他可能會做出結論:「看來我們員工的素質有待加強,下個月的目標是,紅珠數量必須減少20%!」 聽到這裡,你是不是覺得又好氣又好笑?身為參與者,你心裡很清楚,不管你再怎麼努力,舀出來會有幾顆紅珠,根本就不是你能控制的!這完全是機率問題。箱子裡本來就混了紅珠(通常是20%的比例),杓子的孔洞大小也是固定的,你唯一能做的,就是把杓子伸進去再拿出來。整個生產流程(也就是這個「系統」)就決定了結果必然會包含一定比例的不良品。員工的個人意願、努力程度,跟最終的產出幾乎沒有任何關係。 這就是「紅珠實驗」最震撼人心的地方。它血淋淋地揭示了一個真相:戴明估計,一個組織裡高達94%的問題,都源自於「系統」,只有6%的問題是真正歸因於「員工個人」。 現在,我們把這個實驗對應到真實的職場。那個裝滿珠子的箱子,就是你公司的「系統」,它包含了公司的政策、流程、設備、原料、企業文化等等。而那個杓子,就是你被賦予的工具。紅珠,就是那些無法避免的錯誤、客訴或業績的隨機波動。而那位只會大呼小叫、獎優罰劣的工頭,就是我們身邊那些不懂管理的管理者。 想想看,一位客服人員,如果公司的教育訓練不足、產品本身設計不良、授權範圍又極小,那麼他接到客訴電話時,除了不斷道歉之外,還能做什麼?當客戶的抱怨無法解決,客訴率居高不下時,主管卻來責備這位客服人員「服務態度不佳」、「缺乏同理心」,這跟紅珠實驗裡的工頭有什麼兩樣? 再想想看,一位業務人員,如果公司給他的定價策略完全沒有競爭力、行銷部門的支援又不到位、產品交期還一延再延,那麼他達不到業績目標,真的是因為他「不夠努力」嗎?主管看著報表上的紅字,把他叫進辦公室痛罵一頓,甚至扣掉他的獎金,這是不是也像是在懲罰那個不小心舀到比較多紅珠的倒楣鬼? 戴明透過這個實驗,想傳達的核心觀念是:管理者最重要的職責,不是去監督、考核、獎懲員工,而是要去改善「系統」。當你發現不良品(紅珠)出現時,你的第一反應不該是問「這是誰的錯?」,而應該是問「我們的系統哪個環節出了問題,才導致這種結果發生?」 是不是我們採購的原料品質不穩定?是不是我們的生產設備太老舊,精準度不夠?是不是我們的作業流程設計得不合理,很容易讓人出錯?是不是部門之間的溝通有障礙,導致資訊斷裂? 一個聰明的管理者,會把員工當成改善系統的「夥伴」,而不是潛在的「問題製造者」。他會去傾聽第一線員工的聲音,因為他們最清楚系統的哪個環節最卡、最不順。他會鼓勵員工提出問題,而不是隱瞞問題。他會把每一次的失敗,都當成一次學習與改善系統的機會。 相反地,一個糟糕的管理者,會把大把時間花在設計更複雜的KPI、更嚴格的懲罰制度,試圖用壓力去「逼」出好結果。他們就像紅珠實驗裡的工頭一樣,天真地以為只要對著員工大喊「不准再有紅珠!」,紅珠就會自動消失。這種管理方式,不但無法解決問題,還會製造出一個充滿恐懼、不信任、互相推諉的職場環境。在這樣的環境下,員工為了自保,只會選擇做最安全的事,多一事不如少一事,絕對不會有人願意冒險去嘗試創新或提出改善建議。 所以,下一次,當你的主管又拿著報表,指著某個不理想的數字質問你的時候,你可以在心裡默默地想起這個「紅珠實驗」。或許你沒有辦法當面反駁他,但你心裡要清楚,你可能只是一個很努力、卻被迫在一個充滿紅珠的箱子裡工作的員工。而真正的問題,在於那個從來沒想過要去篩掉紅珠、只會在一旁大呼小叫的工頭。這個觀念的轉變,是理解戴明管理哲學的基礎。先停止無謂的指責,我們才能真正開始解決問題。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀
完整摘要正在應用程式中等您
03. 戴明十四點,管理大革命(上)
04. 戴明十四點,管理大革命(下)
05. 拔掉數字目標這根毒刺
06. transformation is everybody's job
07. 結語
關於 W. 愛德華茲.戴明
W. 愛德華茲.戴明(W. Edwards Deming)為美國知名統計學家、教授、作家與管理顧問。第二次世界大戰後,他在日本推動品質管理與統計方法,對日本製造業與企業經營模式產生深遠影響,被視為日本品質革命的重要推手之一。戴明的管理思想不僅奠定現代品質管理的基礎,也對全球企業經營與管理理論帶來長久影響。