
從拒絕開始
吉姆.坎普
內容重點
探索談判的力量,掌握那些專業人士不願公開的策略與技巧,並學習如何從「拒絕」開始,反而能帶來成功的結果。
您將學到
重點
01為何「不」才是你最好的朋友?
欸,我問你喔,你是不是也覺得,在跟別人談事情,不管是殺價、談薪水,還是跟客戶喬合約的時候,氣氛總是和和氣氣的最好?大家笑著說「我們來創造雙贏」,好像這樣事情就會比較順利。如果對方皺個眉頭,或是氣氛有點僵,你是不是就開始心裡發毛,覺得自己是不是太強硬了,然後就想趕快讓步,好讓大家都有台階下? 如果你的答案是「對」,那恭喜你,你跟我一樣,都是被傳統「雙贏談判」觀念給害慘的「老好人」。我們總以為,談判就是要想辦法讓對方點頭說「好」,而且要越快越好。對方說「好」,代表他喜歡我們、認同我們,這筆生意就穩了。但《從「不」說起!》的作者吉姆.坎普(Jim Camp)卻要大聲告訴我們:這種想法,大錯特錯!這根本是談判桌上最危險的迷思。 你想想看,當你一心一意只想聽到「好」,你的心態是什麼?是緊張、是焦慮、是討好。你滿腦子想的都是:「他會不會拒絕我?」「我要怎麼說服他?」「我要不要再多給一點折扣?」這種「需要對方點頭」的心態,我們稱之為「需求感」。在談判裡,誰的需求感越強,誰就越弱勢。就像在感情裡,追得越用力的那一方,往往越沒有主導權,對吧? 當你帶著強烈的需求感上場,你整個人散發出來的氣場就是「拜託你答應我」。對方就算不是什麼談判高手,也能輕易地感覺到你的不安全感。這時候,他會怎麼做?他會開始測試你的底線,會拋出更多要求,因為他知道你很怕這筆生意告吹。結果,你為了那個得來不易的「好」,往往付出了遠超過預期的代價。你以為你贏了,但實際上,你可能簽下了一份讓你未來幾個月都睡不著覺的爛合約。 吉姆.坎普說,真正的力量,來自於讓對方知道,他們有權利說「不」。這聽起來是不是很違反直覺?但你仔細品味一下。當你一開始就告訴對方:「我們今天只是來聊聊,看看這個方案對你合不合適。如果你覺得不對勁,或是有任何疑慮,請你一定要直接告訴我『不』,完全沒關係。」 這句話一說出口,神奇的事情發生了。對方原本緊繃的肩膀,瞬間就放鬆了下來。為什麼?因為你拿掉了他身上的壓力。他不用再擔心「等等要怎麼拒絕這個人,才不會尷尬」,他也不用再費心去編一些「我回去再考慮看看」的場面話。你給了他安全感,你讓他覺得自己是掌握控制權的一方。 在這種沒有壓力的氛圍下,人們才願意說出真心話。他可能會告訴你:「嗯,你說的沒錯,我覺得價格方面可能不太行。」或是「坦白說,你們的交貨時間對我來說有點太長了。」 看到了嗎?這個「不」,根本不是談判的終點,它反而是真正對話的起點!當你知道他真正在意的點是什麼,你才能針對問題,提出有效的解決方案,而不是像個無頭蒼蠅一樣,亂槍打鳥地猜測他到底想要什麼。 舉個生活中的例子吧。你去逛夜市,看到一個你很喜歡的手機殼,老闆開價 500 元。 傳統的「追求好」談判法可能是這樣:「老闆,三百五可以嗎?拜託啦,我學生沒什麼錢。」這時候你就是在乞求老闆的「好」。老闆看你那麼想要,可能就說:「不行啦,三百五我虧死了,最少四百五。」你來我往,最後可能四百二十元成交,你覺得自己殺了八十塊,好像賺到了。 但「從不說起」的談判法會怎麼做?你會很輕鬆地問:「老闆,這個手機殼不錯,不過 500 元這個預算,對我來說可能不太行。」你平靜地說出了你的第一個「不」。你沒有乞求,只是陳述一個事實。這時候,壓力就回到老闆身上了。他不知道你的底線在哪,他只知道 500 元你不要。 他可能會說:「那你預算多少?」你看,他開始需要你的資訊了。你掌握了主動權。你可以接著說:「我還在看,主要是想找個三百上下的。」你再次表明你的立場。這時候,老闆可能會開始介紹另一款比較便宜的,或是開始說明他這個手機殼貴在哪裡,它的材質多好、多防摔。 整個過程中,你不是在跟他討價還價,你是在讓他「說服你」。你給了他拒絕你的權力,同時也保留了你拒絕他的權力。最後,你們可能三百五十元成交,甚至老闆為了留住你這個客人,還多送你一張保護貼。哪一個結果比較好?很明顯吧! 所以,我們必須徹底扭轉一個觀念:「不」不是失敗,它只是一個中性的資訊,代表「目前的條件無法達成協議」。它像一扇門,關上了錯誤的方向,卻同時也為你打開了通往正確方向的另一扇門。擁抱「不」,你才能擺脫那種急於成交的焦慮感,用一種更平等、更從容的姿態,去面對任何一場談判。這不只是一種技巧,更是一種強大的心理建設。當你打從心底不再害怕聽到「不」,你就已經比九成的人,站上了更有利的位置。
02你最大的敵人就是「需要」
好了,我們上一章聊到,把「不」當成好朋友,是扭轉談判劣勢的第一步。但光是嘴巴上說「你可以對我說不」,心裡卻怕得要死,那也是沒用的。今天,我們要來揪出那個躲在你心裡,一直在扯你後腿的真正大魔王——「需求感」(Neediness)。 什麼是需求感?說白了,就是「我非得拿下這個案子不可」、「我一定要得到這份工作」、「如果這次殺價失敗,我就虧大了」的這種心態。這種「非要不可」的感覺,就像在你脖子上套了一條無形的繩索,而繩索的另一頭,就握在談判對手的手上。你越是需要,他拉得越緊,你就越喘不過氣。 吉姆.坎普在書裡講得超直白:需求感是談判桌上最具毀滅性的情緒。它會蒙蔽你的雙眼,讓你看不清現實;它會堵住你的耳朵,讓你聽不見警訊;它更會癱瘓你的大腦,讓你做出各種愚蠢的讓步。 我們來想像一個場景。你是一個 freelance 設計師,好不容易接到一個大客戶的面試機會。你已經三個月沒什麼像樣的收入了,下個月的房租還沒著落。你走進客戶的辦公室,心裡不斷默念:「拜託!拜託!一定要拿到這個案子!」 客戶看了你的作品集,點點頭說:「嗯,設計得不錯。不過我們這個案子預算有點緊,大概只有五萬塊,而且下禮拜就要看到第一版設計稿。你可以嗎?」 這時候,你心裡警鈴大作。五萬塊做這麼急的案子?這價錢根本是侮辱人!正常情況下,你至少會開價十萬,而且製作時間要三週。但這時候,那個叫「需求感」的魔鬼在你耳邊說話了:「有總比沒有好啊!先接了再說,至少下個月房租有著落了。而且這可是大客戶,以後履歷也好看!」 於是,你擠出一個比哭還難看的笑容,說:「沒問題!五萬塊,下禮拜交稿,我可以!」 你以為你成功了?不,你只是跳進了一個火坑。接下來的一個禮拜,你為了趕稿,天天熬夜到凌晨四點,喝了無數杯咖啡,改了八百次稿。客戶把你當成便宜的工具人使喚,而你因為當初答應得太爽快,連吭聲的立場都沒有。最後,你拿著那少得可憐的五萬塊,身心俱疲,甚至開始懷疑人生。 這就是需求感的可怕之處。它讓你把「成交」看得比「成交的品質」還重要。你為了避免「失敗」(也就是沒拿到案子),寧願接受一個讓你痛苦不堪的「成功」。 那該怎麼辦?難道我們都不要賺錢,都裝得一副無所謂的樣子嗎?當然不是。關鍵在於,你要在踏入談判室之前,就從心態上徹底戒斷這種「非要不可」的毒癮。你要告訴自己:「我『想要』這個案,但我並不是『需要』它。」 「想要」跟「需要」只有一字之差,但心態上卻是天壤之別。 「需要」是:沒有你,我就活不下去。 「想要」是:有你,我的生活會更好;但沒有你,我照樣過得很好,因為我還有其他選擇。 所以,戒斷需求感的第一步,就是永遠都要有備案。在去見那個大客戶之前,你應該要同時在跟另外兩、三家小公司接觸。就算那些小案子錢比較少,但它們是你信心的來源。它們讓你知道,就算這個大案子沒了,你也不會餓死。你的世界不會因此崩塌。 吉姆.坎普提出一個很棒的心法,叫做「準備好隨時轉身離開」。這不是虛張聲勢,不是一種談判技巧,而是一種發自內心的底氣。你要打從心底相信,離開這張談判桌,對你來說並不是世界末日。 要做到這一點,你需要做足功課。在談判前,你就要為自己設定一個明確的「底線」。這個底線不是你可以討價還價的空間,而是你的「不惜一切也要捍衛的原則」。以前面那個設計師的例子來說,你的底線可能是:「低於八萬塊的案子,或是需要兩週內交稿的急件,我絕對不接。」 這個底線必須是明確的、理性的,並且在談判前就寫下來。當對方開出的條件觸碰到你的底線時,你不需要生氣,也不需要跟他爭辯,你只需要平靜地、有禮貌地告訴他:「非常感謝您給我這個機會,但您提出的條件,可能沒辦法符合我這邊的作業模式。真的很可惜,希望未來還有合作的機會。」然後,微笑,起身,離開。 這一步超級難,我知道。尤其當你真的很需要錢的時候。但長痛不如短痛。接受一個爛案子,只會讓你陷入惡性循環,你會因為這個爛案子,而錯過其他更好的機會。但當你勇敢地拒絕一次之後,你會發現,天並沒有塌下來。你的專業價值,反而因為你的堅持,而更加穩固。 記住,談判桌上,對方唯一能用來對付你的武器,就是你自己的需求感。當你把這個武器從他手中拿走,他就對你無計可施了。他可能會訝異於你的從容,甚至開始反思自己開的條件是不是太苛刻了。很多時候,當你準備轉身離開時,對方反而會把你叫住,說:「等等!不然……我們再談談?」 這時候,攻守之勢就完全逆轉了。你不再是那個乞求者,你變成了一個有原則、有選擇的專業人士。你為自己贏得了尊敬,更重要的是,你為自己贏得了一份真正有價值的好合約。所以,從今天起,練習對自己說:「我想要,但我不需要。」把這句話變成你的護身符,你會發現,你的談判人生,將會變得海闊天空。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀
完整摘要正在應用程式中等您
03. 別急著給解方,先找痛點!
04. 上場前,你的劇本寫好了嗎?
05. 問對問題,讓對方說更多
06. 結語
關於 吉姆.坎普
吉姆.坎普(Jim Camp)是享譽國際的談判教練與企業訓練師,以卓越的交易與談判能力聞名於世。他所提出的談判方法跳脫傳統思維,強調從心理與策略層面掌握主導權,並完整呈現在其代表作《從拒絕開始》中。坎普的談判體系被多家《財富》500 大企業實際採用,協助企業在商業談判與組織決策上取得顯著成效,創造可觀的成長與成功。他於 2014 年辭世,其談判理念至今仍深深影響全球商業實務與談判教育領域。