圖書館/用數據講故事
用數據講故事 book cover - Leapahead summary
收聽重點 1
0:000:00

用數據講故事

柯爾.努斯鮑默.納夫利克

時長41 分鐘
重點8 重點
評分4.5 評分

內容重點

學習如何透過資料視覺化,有效地傳達商業策略與洞見,讓複雜的資訊變得容易理解並能付諸行動。

您將學到

學習1. 學習以視覺方式呈現資料的基本概念,並了解這能如何幫助你的事業。
學習2. 掌握用資料說故事的技巧。
學習3. 運用資料做出更聰明的商業決策。
學習4. 理解在呈現資料時,為何脈絡與清晰度很重要。
學習5. 學習如何避免資料視覺化中常見的錯誤。
學習6. 充分運用資料視覺化工具,獲得更深入的商業洞察。

重點

01先別急著畫圖表

拿到數據,你的第一反應是什麼?是不是馬上打開 Excel 或簡報軟體,迫不及不及待地想把那些數字變成五顏六色的圖表?如果答案是「是」,那我要告訴你,你可能從一開始就走錯了方向。作者 Cole Nussbaumer Knaflic 在書中開宗明義就給我們一個當頭棒喝:在動手製作任何一張圖表之前,你必須先停下來,好好思考兩個最重要的問題,這就是成功溝通的基石——「情境」。 這聽起來可能有點廢話,誰不知道要看情境?但說真的,我們在日常工作中常常因為時間壓力或慣性而忽略了這最關鍵的一步。作者把「情境」拆解成三個核心要素,我們可以把它想像成上戰場前,必須徹底摸清的三個情報:你要跟「誰」溝通?你希望他們在聽完後「做」什麼?以及,你手上的「數據」要如何佐證你的觀點? 我們先來聊聊「誰」,也就是你的聽眾。這點真的太重要了,因為對牛彈琴,琴彈得再好也沒用。你的聽眾是誰,會徹底決定你溝通的深度、廣度和風格。舉個例子,假設你是一家飲料公司的數據分析師,你發現「無糖氣泡水」在年輕女性族群的銷售量,過去三個月內成長了 50%。現在,你要把這個發現報告給不同的人。 如果你的聽眾是公司的執行長(CEO),他關心的是什麼?他關心的是大方向、是策略、是利潤。你跟他報告時,可能只需要一張簡單的趨勢圖,搭配一句話的結論:「報告執行長,我們的無糖氣泡水在年輕女性市場大獲成功,建議加碼投資,擴大生產線,搶佔市場龍頭地位。」他不需要知道你用了什麼複雜的統計模型,也不需要看密密麻麻的原始數據。他要的是一個清晰的結論和一個明確的行動建議。 但如果你的聽眾是行銷部門的同事呢?他們想知道的細節就多了。他們會想問:「是哪個年齡層的女性?20到25歲還是25到30歲?她們主要透過哪些通路購買?是便利商店還是大型賣場?我們的社群媒體廣告有效嗎?哪個KOL的帶貨效果最好?」這時候,你的簡報就不能只有一張趨勢圖,你可能需要附上更詳細的客群分析、通路佔比圖、甚至是各個行銷活動的投資報酬率分析。 你看,同樣一組數據,面對不同的聽眾,你的「故事」版本就完全不同。所以在你動手前,請務必在腦中描繪出聽眾的臉孔:他們對這個主題了解多少?他們是專家還是門外漢?他們對你的報告抱持著什麼樣的期待?他們是支持你的、反對你的,還是中立的?你跟他們的關係是上下屬,還是平輩同事?把這些問題想清楚,你的溝通就成功了一半。 接下來,第二個關鍵要素:「你希望他們做什麼?」這是在設定你的「溝通目的」。一場沒有目的的溝通,就像一艘沒有航向的船,只會在原地打轉。你必須非常清楚,當你講完最後一個字時,你希望聽眾的腦中產生什麼想法,或者起身去採取什麼行動。 這個「目的」必須是具體且可執行的。例如,「我希望大家了解我們的銷售狀況」這就是一個很模糊的目的。什麼叫「了解」?聽完點點頭就算了解嗎?一個更明確的目的會是:「我希望行銷部門看完這份報告後,能同意將下一季的廣告預算,從產品A轉移15%到潛力更大的產品B。」或者,「我希望老闆批准我們增聘兩位社群小編,來專門經營年輕女性客群的內容。」 當你把這個「行動呼籲」(Call to Action)想清楚之後,你整個簡報的邏輯和重點就會自然而然地浮現出來。你會知道哪些數據是支持你論點的關鍵證據,哪些只是次要的補充資訊,哪些甚至可以完全捨棄。你的每一張圖表、每一句話,都應該像一支支精準的箭,朝著這個最終目的射去。千萬不要只是單純地「呈現資料」,你要做的是「利用資料來推動改變」。 最後,第三個要素,才是「數據」本身。當你明確了聽眾和目的之後,你才能回過頭來審視你手上的資料,問問自己:這些數據足以支撐我想要傳達的訊息嗎?我的論點有沒有致命的漏洞?有沒有可能被聽眾挑戰的地方? 例如,你想說服老闆投資產品B,因為它成長快速。但如果數據顯示,產品B的毛利率其實遠低於產品A,這個論點可能就不堪一擊。或者,你宣稱某個行銷活動大獲成功,但你只用了網站點擊數當作證據,卻忽略了最終的轉換率其實低得可憐。這時候,你就必須更誠實、更全面地去呈現數據,甚至主動提出潛在的風險或反面觀點,這反而會讓你的報告更具說服力。因為這代表你思慮周全,而不是只報喜不報憂。 總結一下,在我們興沖沖地想用酷炫的圖表來震懾全場之前,請務必踩個煞車。花十分鐘,甚至半小時的時間,靜下來,拿張紙筆,寫下這三個問題的答案:我的聽眾是誰?我希望他們做什麼?我手上的數據能支持我的論點嗎?這個「前置作業」看似不起眼,卻是決定你最終是做出一個讓人拍案叫絕的數據故事,還是一場讓人昏昏欲睡的數字災難的關鍵。這就是「情境」的力量,也是我們踏入數據故事世界的第一步,也是最重要的一步。

02選對圖表,事半功倍

好,上一章我們花了很多時間強調「情境」的重要性,相信你已經深刻體會到,在畫圖表前先動腦思考是多麽關鍵的一件事。現在,假設你已經清楚定義了你的聽眾和溝通目的,接下來,我們終於可以進入大家最期待的環節了:到底該選擇哪一種圖表,才能最有效地傳達你的訊息呢? 這就像一位廚師,了解了客人的口味(情境)之後,接下來就要從他的工具箱裡,挑選最適合的鍋具和刀具(圖表)來料理食材(數據)。選對了工具,事半功倍;選錯了,再好的食材也可能變成一場災難。作者在書中介紹了幾種最常用也最實用的圖表類型,並且很犀利地指出它們各自的適用時機和常見的誤區。 首先,最簡單、也最常被忽略的視覺化工具,其實是「單純的數字」。沒錯,就是一個大大的數字。什麼時候會用到它呢?當你只想傳達一個最重要的、最震撼的數據時,與其用一個複雜的圖表,不如直接把那個數字秀出來。例如,你的簡報開頭可以只有一張投影片,上面寫著:「去年,我們因為流程延誤,損失了 1,500 萬。」這個數字本身就充滿了故事性和衝擊力,能立刻抓住所有人的注意力。接著你再娓娓道來,這 1,500 萬是怎麼發生的,以及你建議如何改善。所以,別小看單純數字的力量,當你只有一個重點時,它就是你最強大的武器。 接下來是「表格」。很多人覺得表格很無聊、很老派,但其實表格在某些情境下是無可取代的。表格的強項在於,它能同時呈現多個不同單位或維度的數據,讓需要查詢特定數值的聽眾可以很方便地找到資訊。例如,你想比較五種不同產品的銷售量、單價、成本、毛利率,用表格就是最清晰的選擇。聽眾可以自由地進行橫向和縱向的比較。但是,使用表格時有個訣竅:不要只是把密密麻麻的數字丟上去。你可以利用顏色或粗體字,來標示出你希望聽眾特別注意的儲存格。例如,把毛利率最高和最低的產品用不同顏色標出來,這樣就能在提供完整資訊的同時,也引導了聽眾的視線。 再來,我們來談談「熱圖」(Heatmap)。這可以看作是表格的視覺化升級版。當你的表格裡都是相同單位的數字時,例如一份各部門員工滿意度調查的結果,你可以用顏色深淺來代表數值高低。例如,分數越高的儲-格顏色越深,越低的顏色越淺。這樣一來,聽眾不用一個個去看數字,只要掃一眼顏色的分佈,就能立刻看出哪些部門是「熱區」(表現好),哪些是「冷區」(有待加強),大大提升了資訊傳遞的效率。 講完了表格,我們來看看真正的「圖」。最常見也最基礎的兩種圖,就是「折線圖」和「長條圖」。它們看似簡單,但很多人其實沒搞清楚該在什麼時候用。 「折線圖」(Line Chart)的最佳使用時機,是呈現「連續性」的數據,最經典的例子就是「時間序列」。例如,公司過去十二個月的營收變化、網站每日的訪客數量、或是某支股票一整天的價格波動。折線圖的線條本身就暗示了數據之間的連續關係,讓觀眾可以很直觀地看到趨勢是上升、下降、持平,還是有季節性的波動。 而「長條圖」(Bar Chart)則是用於比較「類別型」的數據。這點非常重要!當你的X軸不是連續的時間,而是各自獨立的項目時,就應該用長條圖。例如,比較不同部門的業績、不同產品的銷售量、或是不同國家的市場佔有率。因為每個長條都是獨立的個體,觀眾可以很清楚地比較它們之間的高低。一個常見的錯誤就是用折線圖去連接類別型數據,例如用一條線把台北、台中、高雄三個不同城市的業績連起來,這在邏輯上是說不通的,因為這三個城市之間並不存在「連續」的關係。 長條圖還有一些好用的變形,像是「堆疊長條圖」,可以用來比較各類別的總量,同時也 보여出其內部的組成結構。例如,比較各分店的總業績(長條總長度),同時用不同顏色區塊顯示各產品線的貢獻(堆疊的區塊)。 說到這裡,我們必須來聊聊一個在商務簡報中被嚴重濫用,也是作者最痛恨的圖表——「圓餅圖」(Pie Chart)。作者幾乎是懇求大家,盡量不要使用圓餅圖。為什麼?因為人類的眼睛和腦袋,對於判斷「角度」和「面積」的大小非常不在行。給你一個圓餅圖,切成了五、六塊,你很難一眼就精準地判斷出哪一塊比較大,它們各自佔了多少比例。你常常需要在各個區塊之間來回比較,非常費力。 絕大多數情況下,圓餅圖能做到的事,長條圖都能做得更好。把圓餅圖的各個區塊,轉換成一個個的長條,你會發現,比較長條的長度,遠比比較扇形的角度要容易得多。長條圖可以很輕鬆地按照數值大小排序,讓觀眾一目了然。所以,下次當你直覺地想用圓餅圖時,請先問問自己:換成長條圖,會不會更清楚?十之八九,答案是肯定的。 最後,作者還介紹了一些比較進階但非常有用的圖表,例如「坡度圖」(Slopegraph),它適合用來比較兩個時間點或兩個組別之間的變化,可以很清楚地看出哪些項目上升了、哪些下降了,以及變化的幅度。 總而言之,選擇圖表就像是為你的數據選擇最適合的「服裝」。單純的數字適合單點突破,表格適合呈現多維細節,折線圖講述時間的故事,長條圖進行類別的比較。而我們的目標,就是根據場合和目的,為數據穿上最得體、最能凸顯其優點的衣服,而不是盲目地追求花俏的設計。請務必拋棄「一個圖表打天下」的懶人思維,也戒掉對圓餅圖的迷戀。用心為你的數據選擇最合適的呈現方式,你的故事才能從一開始就引人入勝。

用數據講故事 book cover - Leapahead summary

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀

完整摘要正在應用程式中等您

繼續閱讀

03. 視覺減法學

04. 讓重點自己跳出來

05. 設計師的秘密武器

06. 打造你的數據故事

07. 結語

關於 柯爾.努斯鮑默.納夫利克

柯爾.努斯鮑默.納夫利克(Cole Nussbaumer Knaflic)是資料視覺化與敘事領域的權威專家,專長於將複雜數據轉化為清楚、有說服力的視覺呈現。她創立了 Storytelling with Data,透過工作坊與訓練課程,協助專業人士提升數據溝通與簡報表達能力。加入創業之前,曾於 Google 擔任資料分析師,累積深厚的實務經驗,並將其轉化為實用且易於上手的方法,深受全球企業與組織肯定。

探索分類