圖書館/團隊智慧
團隊智慧 book cover - Leapahead summary
收聽重點 1
0:000:00

團隊智慧

喬恩.R.卡岑巴赫、道格拉斯.K.史密斯

時長35 分鐘
重點8 重點
評分4.7 評分

內容重點

探索建立與管理成功團隊的祕訣,提升你組織的績效與生產力。

您將學到

學習1. 建立並運作優秀團隊的基本要點
學習2. 解決團隊問題與衝突的實用建議
學習3. 為什麼團隊需要共同目標與共享責任
學習4. 建立信任與合作的團隊氛圍
學習5. 領導力對團隊互動的影響
學習6. 把一群人轉變成頂尖團隊

重點

01你待的是團隊還是一群人?

說到「團隊」,你腦中浮現的是什麼畫面?是一群穿著整齊制服、喊著響亮口號的業務部門?還是在會議室裡,雖然大家圍著同一張桌子,但眼神渙散、心思各異的專案小組?老實說,我們常常把「一群在同一個地方工作的人」誤以為就是「團隊」,但《團隊智慧》這本書一開頭就給了我們一記當頭棒喝,它說:這兩者根本是天差地別! 作者開宗明義就點出一個核心觀念:「工作群體」跟「真正的團隊」是兩種完全不同的生物。這差別在哪?簡單來說,工作群體的目標,是讓每個成員「各自」的表現加總起來最好。你可以想像成一個班級的期末考,老師的目標是讓每個學生的分數都盡量高,最後算出一個平均分數。小明考一百分,小華考九十分,他們的成功是獨立的,彼此之間沒有非得合作的必要。公司的業務部門也很像,每個人背著自己的業績,月底結算時,看的是每個超級業務員的個人戰績總和。公司的成功,等於A員工的表現 + B員工的表現 + C員工的...以此類推。這種模式沒什麼不好,很多時候也很有效率,但它的極限就是「1+1=2」,不會再多了。 但「真正的團隊」追求的,是完全不同的境界。團隊的成功,仰賴的是「共同的工作成果」。這聽起來有點玄,對吧?讓我舉個生活化的例子。你跟朋友一起去玩密室逃脫,這就是一個典型的團隊場景。假設關卡需要一個人找線索、一個人解謎、一個人操作機關。如果找線索的人超快,但解謎的人卡關了,那整個團隊就是卡關了。操作機關的人就算手速再快,沒有前面解出來的密碼,也英雄無用武之地。你們的目標不是「我個人表現得很好」,而是「我們一起在時間內逃出去」。那個「逃出去」的成果,是大家分工合作、腦力激盪才創造出來的,缺一不可。這就是「1+1>2」的魔法,也就是書中說的「集體工作產出」。 書裡提到一個經典案例,是美國一家鐵路公司。當時公司面臨危機,管理層決定把一群來自不同部門、平常可能還互看不順眼的中階主管集合起來,解決一個棘手的營運問題。一開始,大家當然是互相防備,開會就像在演宮鬥劇,每個人都只講對自己部門有利的話。這就是標準的「工作群體」,大家只是被硬湊在一起的代表。但隨著時間過去,他們發現,不真正合作,公司可能就完蛋了,到時候大家一起失業。於是,他們開始放下成見,真心為了「解決公司營運問題」這個「共同目標」而努力。財務的開始教行銷的看報表,行銷的也讓財務的了解客戶想法。最後,他們提出的方案,遠比任何一個單一部門的方案都更全面、更有效。他們從一群主管,蛻變成了一個真正的團隊。 回想一下你自己的經驗,是不是也常常遇到那種「偽團隊」?例如,一個行銷活動,企劃、設計、文案、社群小編,大家表面上是「活動團隊」,但實際運作卻是:企劃把案子丟給設計,設計做完圖又丟給文案,文案寫完再丟給小編。整個過程像工廠生產線,每個人只關心自己那一站有沒有做完,至於活動最終成效好不好?好像就不是任何「一個人」的責任了。結果,設計的圖很美,但跟文案想傳達的意境對不上;文案寫得很有梗,但跟小編想操作的社群話題搭不起來。最後活動成效不彰,大家兩手一攤,好像都沒錯,但結果就是失敗了。這就是標準的「工作群體」,缺乏共同的成果和共同的責任感。 所以,在我們往下探索如何打造一個有智慧的團隊之前,第一步,也是最關鍵的一步,就是先誠實地問自己:我們現在,到底是一個「團隊」,還只是一群剛好坐在附近的人?搞清楚這個起點,我們才能知道該往哪個方向前進。因為只有當我們意識到自己只是「一群人」時,才可能開始思考,如何才能進化成一個真正能夠創造奇蹟的「團隊」。

02目標不明,不如單飛

你有沒有過那種經驗,一群人興高采烈地說要一起做一件事,可能是創業、辦活動,或是規劃一趟畢業旅行。一開始大家熱血沸騰,覺得未來一片光明。但過沒多久,A覺得應該往東,B覺得往西才是對的,C則覺得待在原地也不錯。最後,大家的力量在各種拉扯中消耗殆盡,什麼事都沒做成。這就是缺乏一個清晰又有意義的共同目標所導致的悲劇。 上一章我們弄懂了「團隊」跟「一群人」的差別,而從「一群人」進化到「真正團隊」的催化劑,就是書中提到的第二個關鍵要素:「一個有意義的共同目的,以及由此衍生的具體績效目標」。這句話聽起來有點繞口,我們把它拆開來看。 首先,是「有意義的共同目的」。這是一個團隊的靈魂,是大家願意放下個人盤算,一起奮鬥的理由。它回答了「我們為什麼要聚在一起?」這個最根本的問題。這個目的,不能只是老闆或高層訂下的一個冷冰冰的KPI,像是「今年業績提升15%」。這種數字很難讓人熱血沸騰。一個有意義的目的,必須是團隊成員打從心底認同、覺得重要的事。 書中舉了一個例子,一家醫院的急診室團隊。他們的共同目的可能不是「把病床周轉率提高5%」,而是「在黃金時間內,拯救每一個危急的生命」。你看,後者是不是立刻讓人感覺到一種使命感?當護理師、醫生、檢驗師都真心相信這個目的時,他們就不會只考慮「我自己的工作有沒有做完」,而是會主動去想「我還能多做什麼,來幫助我們一起救活這個病人?」。這種由內而外的驅動力量,是任何獎金或懲罰都無法取代的。 在台灣的科技業,很多成功的團隊也是如此。一個頂尖的IC設計團隊,他們的目的可能不只是「完成客戶的訂單」,而是「我們要設計出全世界最省電、效能最強的晶片,讓所有人的手機待機時間都能延長一天」。當團隊成員都對這個願景有共鳴時,他們熬夜加班、不斷測試,就不是痛苦的折磨,而是一種追求卓越的自我實現。 但是,光有遠大的理想還不夠,很容易變成空談。所以,接下來就需要第二個部分:「具體的績效目標」。如果說「共同目的」是團隊的北極星,指引大方向,那麼「績效目標」就是GPS導航,告訴你每個路口該怎麼轉彎。它把那個遠大的、有點抽象的夢想,轉化成可以衡量、可以執行的具體步驟。 舉例來說,剛剛那個急診室團隊,他們的「共同目的」是拯救生命。那麼「具體績效目標」就可以是:「將心肌梗塞病患的平均搶救時間,從15分鐘縮短到12分鐘以內」、「確保所有重大外傷病患在5分鐘內完成初步檢傷分類」。這些目標非常明確,團隊每天都可以追蹤進度,知道自己離目標還有多遠,哪裡做得好,哪裡需要改進。 如果沒有具體的目標,那個「拯救生命」的偉大目的,就很容易流於口號。大家可能會覺得「我今天也很努力啊」,但到底有沒有真的讓團隊的表現更好?沒人知道。有了具體目標,團隊的討論就會變得很聚焦。大家開會時,不是在抱怨誰又犯錯了,而是在討論:「為什麼上週我們的平均搶救時間會變成13分鐘?是哪個環節卡住了?是資訊系統問題還是人員交接不清?我們下週該怎麼做才能改進?」你看,這就把問題從對人的指責,轉向對事的解決。 所以,一個強大的團隊目標,就像一枚硬幣的兩面,缺一不可。一面是能激勵人心的「共同目的」,另一面是能落實行動的「具體目標」。目的讓你知道為何而戰,目標讓你知道如何去戰。 很多團隊之所以失敗,往往不是成員不夠優秀,而是從一開始就沒有花足夠的時間,去共同定義、打磨這個屬於「我們」的目標。大家都是帶著自己部門的、個人的目標來參加會議,同床異夢。所以,下次當你要啟動一個新專案或加入一個新團隊時,別急著馬上開始分工做事。多花點時間,跟你的夥伴們好好聊聊:「我們聚在這裡,到底想完成一件什麼樣的『大事』?要衡量我們成不成功,最關鍵的指標又是什麼?」這個看似浪費時間的討論,卻是為你的團隊打下最堅實地基的關鍵一步。

團隊智慧 book cover - Leapahead summary

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀

完整摘要正在應用程式中等您

03. 找神隊友,不是複製人

04. 別只掃自己門前雪

05. 小心!團隊的死亡陷阱

06. 老大,不該是你來扛

07. 結語

關於 喬恩.R.卡岑巴赫、道格拉斯.K.史密斯

喬恩.R.卡岑巴赫(Jon R. Katzenbach)是享譽國際的管理顧問與作家,長期專注於組織文化與團隊績效研究,對現代企業如何透過團隊運作創造高績效具有深遠影響。道格拉斯.K.史密斯(Douglas K. Smith)則是策略顧問、作者與管理創新者,專長於管理策略、績效衡量與知識管理等領域,致力於協助組織建立可持續的競爭優勢。

探索分類