UP學

02贏了道理輸了人，這些致命壞習慣你有嗎？

上一章我們聊到，成功人士之所以會卡關，很多時候是因為被自己過去的成功經驗給綁架了，產生了四種「成功幻覺」。那麼，這些幻覺具體會展現在哪些要命的行為上呢？葛史密斯在書中，像一位經驗老到的偵探，鉅細靡遺地列出了二十個常見於成功人士身上的壞習慣。我們當然不可能一次全部講完，但我們可以挑幾個殺傷力最強、也最普遍的來深入聊聊。這些習慣，往往偽裝成「好勝心」、「追求卓越」的樣貌，讓我們很難察覺它的毒性。 第一個，也是威力最強大的壞習慣，叫做：「什麼都想贏」。你身邊有沒有這種人？不管討論的話題是什麼，從公司未來五年的戰略方向，到中午便當要訂哪一家，他都一定要爭到贏。你說這家餐廳的排骨飯好吃，他就會立刻反駁說另一家的雞腿飯才是王道，然後開始引經據典，從烹飪方式講到歷史源流，非要你承認他說的才是對的。在會議上，就算只是個無關痛癢的小細節，他也要辯論到底，彷彿承認自己錯了，就等於承認自己是個失敗者。 這種「凡事必勝」的心態，或許在過去的業務競爭、專案攻防中，幫你贏得了很多訂單和功勞。但當你坐上更高的位置，需要團結眾人、集思廣益時，它就成了一劑毒藥。為什麼？因為當你事事都要贏的時候，你的同事和下屬就會漸漸學會一件事：閉嘴。反正說了也沒用，反正最後一定是你贏，那我又何必浪費口舌，自討沒趣呢？久而久之，你身邊就只剩下應聲蟲，再也聽不到任何真實的聲音。更可怕的是，這種想贏的慾望，會讓你失去判斷力，分不清楚「什麼是該堅持的原則」和「什麼是該放手的細節」。為了贏得一場無聊的爭論，你可能輸掉了一個同事的尊重，或是一個團隊的向心力，這筆交易，怎麼算都虧大了。 第二個壞習慣，跟第一個有點像，叫做：「硬要錦上添花」。這個習慣的殺傷力非常隱蔽，甚至很多人會覺得，這不是追求完美的表現嗎？怎麼會是壞習慣？讓我來舉個書中的經典例子，你馬上就懂了。假設你是一位創意總監，你手下有一位非常有才華的年輕設計師。他熬了好幾個晚上，絞盡腦汁，終於設計出一個他自己非常滿意的作品，興沖沖地拿來給你看。你看了之後，覺得「嗯，不錯，大概有95分的水準」。但身為主管，你總覺得應該要展現一下自己的價值，於是你說：「這個點子很棒，但如果我們把這個Logo往左邊移一點點，顏色再調得飽和一些，是不是會更好？」 從你的角度來看，你只是提供了一個讓作品從95分變成98分的專業建議。但從那位年輕設計師的角度來看，他聽到的是什麼？他聽到的是：「你做得還不夠好，還是得靠我來收尾。」你那「錦上添花」的3分，可能瞬間澆熄了他80分的熱情與投入感。他原本覺得這是「我的」作品，被你這麼一改，就變成了「老闆要的」作品。下次，他可能就不會再那麼投入，反正做到90分就好，剩下的就等老闆來「加值」。這就是「硬要錦上添花」最可怕的地方：它會打擊團隊成員的主動性與擁有感。身為領導者，你的任務不是證明自己比下屬更聰明，而是要激發他們的潛能，讓他們感覺到自己的工作是有價值的。有時候，一個「不完美但充滿熱情」的95分，遠比一個「完美卻了無生氣」的98分，來得更有力量。 第三個壞習慣，是很多人每天都在犯的：「隨口就愛下評論」。我們的大腦天生就喜歡評斷、分類、貼標籤，這能幫助我們快速理解這個複雜的世界。但當這個習慣被帶到職場人際互動中，就變成了一種溝通上的障礙。例如，同事分享了一個他覺得很有趣的點子，你聽完後，連想都沒想就脫口而出：「這太天真了啦，根本不可能執行。」或者，下屬報告了一個專案的進度，你立刻皺起眉頭說：「怎麼才做這一點？效率太差了吧。」 這些評論，或許是你當下最真實的想法，但它也像一扇冰冷的大門，「砰」的一聲，就關上了後續所有溝通的可能性。當我們急著給出負面評價時，對方接收到的訊息不是「你想幫助我」，而是「你在攻擊我」。人類面對攻擊的本能反應，不是防禦，就是反擊。接下來的對話，就不再是理性的討論，而是情緒的攻防。更糟的是，如果你是一個愛下評論的主管，你的團隊會逐漸形成一種「報喜不報憂」的文化。沒有人敢跟你說真話，因為他們害怕換來一頓批評。於是，你就成了資訊的孤島，等到問題真正爆發時，一切都已經來不及了。學會管住自己的嘴，在下評論之前，先多問幾個問題，例如「你這個點子背後的想法是什麼？」、「目前遇到的困難是什麼？」，你會發現，你得到的回饋，將會遠遠超乎你的想像。 以上這三個壞習慣：「什麼都想贏」、「硬要錦上添花」、「隨口就愛下評論」，它們的共同點是什麼？它們都源自於一種「自我膨脹」的心理。我們太想證明自己是對的、自己是有價值的、自己是比別人聰明的，以至於忽略了身邊人的感受。在職涯的初期，這種強烈的自我主張或許是必要的，它能讓你被看見。但當你越往上走，你的成功就越不取決於你「個人」有多厲害，而是取決於你是否能「讓一群人」變得更厲害。這時候，學會放下自我，就成了最重要的課題。

使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀

完整摘要正在應用程式中等您

繼續閱讀