帶心不帶累的跨世代主管學
李河泉
34 分鐘
8 重點
4.5 評分內容重點
傳統的威權管理已經失效，現代主管最大的挑戰是跨世代的價值觀落差。透過解析年輕世代的真實想法與行為模式，提供精準的溝通話術與領導工具。幫助管理者放下無效的堅持，用對方法激發團隊潛能。
您將學到
1.避開新世代的溝通地雷2.給予舞台而非微觀管理3.用意義感驅動年輕人4.把指令換成開放式提問重點
01為什麼他們不一樣
要解開跨世代管理的結，我們得先從源頭看起，了解這群年輕人到底經歷了什麼樣的成長背景。很多資深主管在茶水間閒聊時，總會忍不住搖頭嘆息，覺得現在的年輕人抗壓性低、不願意吃苦，甚至準時下班就像是犯了什麼天條一樣。但我們退一步來看，這真的只是他們個人的問題嗎？其實，每一個世代的價值觀，都是被當時的社會經濟環境給深深形塑出來的。 回想一下我們這些在職場打滾多年的老鳥，當年剛踏入社會的時候，台灣正處於經濟起飛的黃金年代。那時候的社會氛圍很簡單，就是「愛拼才會贏」。只要你肯努力加班，只要你願意把公司當成家，每年的調薪、豐厚的年終獎金，甚至是幾年後買下一棟屬於自己的房子，這些都是可以預期、可以觸摸得到的未來。我們的努力跟回報之間，有一條非常清晰且穩固的連結。所以我們習慣了責任制，習慣了把工作擺在生活的最前面，因為那個年代的遊戲規則告訴我們，犧牲眼前的享受，就能換來未來的安穩。 但是，現在的年輕世代面對的是一個完全不同的世界。他們一畢業就面臨著薪資停滯、物價飛漲，以及那高到令人絕望的房價。對他們來說，就算每天加班到半夜，爆肝工作個十年，可能連台北市區的一個停車位都買不起。當「努力就能成功」這個神話破滅之後，你怎麼能期待他們還像我們當年一樣，無怨無悔地為公司賣命呢？既然拼了命也買不起房，那為什麼不把時間留給自己，去追求眼前的生活品質、去發展自己的興趣？這不是他們不上進，而是他們在看透了現實之後，做出的一種非常理性的自我保護機制。 除了經濟環境的巨大差異，科技的發展也是造成代溝的關鍵因素。現在的年輕人是真正的數位原住民，他們從有記憶以來，世界就是連上網路的。遇到不懂的問題，他們的第一反應不是去問前輩，而是直接上網搜尋。在他們的認知裡，資訊是扁平的、是公開透明的。這就導致了他們對於傳統職場中那種「因為我是主管，所以你得聽我的」的威權體制感到非常不解，甚至排斥。他們尊重的是專業能力和講理的態度，而不是你名片上印的職稱。 舉個很常見的例子，以前的主管交辦任務，只要說一句「這個專案下週一交給我」，員工就會摸摸鼻子去加班趕出來。但如果你現在對年輕員工這樣說，他們心裡的第一個問號絕對是「為什麼？」為什麼是下週一？這個專案的目的是什麼？這對公司的價值在哪裡？如果主管沒有把這些「為什麼」解釋清楚，只是一味地用權威壓人，他們就會覺得這是一項沒有意義的苦差事，做起來自然也就敷衍了事。 所以，當我們在抱怨年輕人難帶的時候，其實我們真正該做的是放下心中的那把舊尺。我們不能再用過去那套「吃苦當吃補」的標準來衡量現在的員工。理解他們的成長背景，看懂他們行為背後的無奈與邏輯，是跨世代管理的第一步。只有當我們不再把他們視為「麻煩製造者」，而是看作在不同時空背景下成長起來的「新人類」時，我們才能真正找到與他們對話的頻率。接下來，我們就要來好好聊聊，那些貼在他們身上的負面標籤，到底有多麼不公平。
02撕下草莓族的標籤
上一章我們聊到了大環境的改變如何重塑了年輕人的價值觀，順著這個脈絡，我們必須來正視職場上最常見、也最傷人的一個現象，那就是隨意給年輕人貼標籤。在辦公室裡，我們太常聽到「草莓族」、「躺平族」或是「水蜜桃族」這樣的稱呼了。這些詞彙聽起來好像只是玩笑話，但實際上，它們就像是一道無形的牆，把主管和員工硬生生地隔絕開來，讓雙方連溝通的機會都失去了。 我們先來談談「抗壓性」這件事。很多主管覺得年輕人一被唸就離職，一遇到挫折就崩潰，這不就是草莓族嗎？但書裡提到了一個非常深刻的觀點：年輕人不是沒有抗壓性，他們只是不願意承受「沒有意義的壓力」。什麼叫沒有意義的壓力？比如說，主管為了展現權威而做出的情緒化謾罵；或者是公司流程僵化，導致員工必須把時間浪費在無謂的文書作業上；又或者是下班後還要隨時待命回覆工作群組的訊息，連一點喘息的空間都沒有。 對年輕世代來說，他們非常重視心理健康和生活界線。當他們發現這份工作正在嚴重侵蝕他們的身心靈，而且這種消耗並不能帶來相對應的成長或合理報酬時，他們會果斷選擇停損。在我們看來，這叫「逃避」；但在他們看來，這叫「及時止損」，是一種對自己負責的表現。他們其實很願意為了自己認同的目標去拼命，你看那些為了籌辦一場同人誌展覽，或是為了解決某個開源軟體bug而熬夜好幾天的年輕人，他們的抗壓性和專注力絕對不輸給任何人。關鍵在於，主管有沒有辦法讓他們覺得，現在這份工作是「值得」他們投入的。 再來聊聊「躺平」這個詞。這幾年「安靜離職」的概念很紅，意思就是員工只做份內的工作，絕不多做一絲一毫，準時上班、準時下班，拒絕加班文化。很多主管對此感到非常頭痛，覺得這些員工沒有企圖心。但我們換個角度想，員工按照勞動契約，拿多少錢做多少事，這難道不是天經地義的嗎？過去那種「先無酬加班展現忠誠度，老闆未來再提拔你」的默契，在現在這個變動劇烈的時代已經行不通了。年輕人看過太多前輩被公司用完即丟的例子，他們不再相信畫大餅那一套。 他們不是真的想躺平，他們只是在追求一種「工作與生活的動態平衡」。他們希望下班後能有時間去健身房、去上語言課、去經營自己的自媒體，這些對他們來說，都是豐富人生體驗的重要部分。如果我們身為主管，還硬要用「把公司當家」這種舊思維去要求他們，那只會逼得他們越逃越遠。 書中分享了一個很棒的觀念轉變：與其抱怨員工不願意多做，不如回頭檢視公司的激勵機制是不是出了問題。如果一個員工主動承擔了額外的專案，結果只是換來更多的無酬工作量，而沒有實質的獎勵或升遷機會，那他下次當然就會選擇裝死。年輕人非常看重「公平性」和「對價關係」。當他們覺得付出與收穫不成正比時，收回自己的熱情，就是他們最直接的抗議方式。 所以，身為主管，我們必須學會撕下這些帶有偏見的標籤。當一個年輕員工表現不如預期時，不要急著下定論說他就是個「草莓」。試著去挖掘行為背後的原因：是他不清楚任務的目標？是缺乏必要的資源和指導？還是他覺得這份工作沒有成就感？當我們把焦點從「批評個人特質」轉移到「解決實際問題」上時，我們才能真正看見他們的需求，進而找到激發他們潛力的鑰匙。而要做到這一點，主管自己的角色定位就必須先來個大翻轉。
使用 LeapAhead 應用程式繼續閱讀
完整摘要正在應用程式中等您
03. 主管別再當控制狂
04. 溝通要講理更講心
05. 薪水之外的驅動力
06. 遇到衝突怎麼收尾
07. 結語
關於 李河泉
李河泉是台灣頂尖的跨世代溝通與領導力教練，擁有豐富的金融業高階主管經驗。他擅長將複雜的管理難題轉化為實用技巧，每年協助上百家知名企業解決帶人痛點，是許多經理人指定的企業導師。
